پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 11 |
| تعداد شماره‌ها | 210 |
| تعداد مقالات | 2,098 |
| تعداد مشاهده مقاله | 2,877,788 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,085,675 |
امکان سنجی ارتقا سطح سرزندگی در فضای باز دانشگاهی از نگاه کاربران فضا به روش مدلیابی معادلات ساختاری | ||
| معماری و شهرسازی پایدار | ||
| دوره 9، شماره 2، آبان 1400، صفحه 227-215 اصل مقاله (1.34 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22061/jsaud.2020.6638.1693 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید عظمتی* 1؛ بهرام صالح صدق پور2 | ||
| 1استادیار، گروه معماری، واحد تهران شرق، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار، گروه علوم تربیتی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 19 اسفند 1398، تاریخ بازنگری: 29 خرداد 1400، تاریخ پذیرش: 26 شهریور 1400 | ||
| چکیده | ||
| در قسمت اول با هدف شناسایی و اولویت بندی شاخص های سرزندگی در فضاهای باز دانشگاهی، از روش تحلیل سلسله مراتبی استفاده گردید. روش تحقیق اکتشافی است و در دو فاز (AHP) و تحلیل عامل R در نرم افزار spss بصورت کیفی و کمی و در انتها با استفاده از روابط مدلیابی ساختاری در نرم افزار Amos به صورت پی در پی انجام شد. جامعه تحقیق را در بخش اول کلیه متخصصان معماری و شهرسازی تشکیل می دادند که مصاحبه ای باز پاسخ با روش نمونه گیری هدفمند و تکنیک گلوله برفی با 15 نفر از متخصصان صورت گرفت. در ادامه با بدست آوردن الویت های اصلی تحقیق از مرحله قبل، پرسشنامه جدیدی تدوین و در گروه کاربران با حجم نمونه توسط 341 نفر از دانشجویان در رشته های معماری، معماری منظر، شهرسازی و عمران در سطح دانشگاه های ایران بصورت نمونه گیری خوشه ای تصادفی انجام گرفت و نتایج برای تحلیل داده های جمع آوری شده، بر اساس تحلیل عامل R استخراج و تحلیل داده ها بر اساس آمار توصیفی استنباطی است. یافته ها: ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﮋوﻫﺶ نشان می دهد ﻛﻪ ابعاد اجتماعی، کالبدی، طراحی و روانشناختی محیط در طراحی فضاهای باز دانشگاهی ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار است همچنین روابط بین مولفه ها و ضریب تاثیر آنها مشخصشد. مولفه های انعطاف پذیری در رفتار انسانی، تنوع فضایی، تاثیر آسایش کالبدی بر آسایش جسمی، رابطه فضای مصنوع و فرمال با فضای اجتماع پذیر و فردی، شکل گیری رفتار انسانی با آرایه های محیطی و حضور طبیعت و محیط سرزنده از پرسشنامه کاربران استخراج شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روانشناسی محیط؛ فضاهای باز دانشگاهی؛ سرزندگی؛ تعاملات اجتماعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Feasibility study of improving the level of vitality in university open space from the perspective of space users by structural equation modeling method | ||
| نویسندگان [English] | ||
| S. Azemati1؛ Bahram Saleh Sedghpour2 | ||
| 1Assistant Prof, Department of Art and Architecture, Islamic Azad Uni. ,East Tehran Branch, Tehran, Iran. | ||
| 2Associate Prof, Department of Psychology and Educational Sciences, Faculty of Humanities, Shahid Rajaee Teacher Training Uni. | ||
| چکیده [English] | ||
| Methods In the first part, the purpose of identifying and prioritizing vitality indices in academic open spaces was carried out by hierarchical analysis method. The present study was conducted in two phases (AHP) and R factor analysis in SPSS software in a qualitative and quantitative manner. The research population was comprised of the first part of all architectural and urban planning specialists who had open-ended interviews with purposeful sampling and snowball technique with 15 experts. Then, by acquiring the main research priorities from the previous stage, a new questionnaire was developed and randomly clustered by 341 students in Architecture, Landscape Architecture, Urban Development and Civil Engineering at the Iranian University. The data were analyzed using R factor analysis, and the data were analyzed using inferential descriptive statistics.Result: The results of this research indicate that social, physical, design and psychological dimensions of the environment are influential. Discusion and Conclusion: The first part illustrates that the social, physical, design and psychological dimensions of the environment are involved in the design of university open spaces. Also the components of flexibility in human behavior, spatial diversity, the effect of physical comfort on physical comfort, relationship between artificial and formal space with sociable and individual space, human behavior formation with environmental arrays and the presence of nature and lively environment were extracted from the user questionnaire. Was done. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Environmental Psychology, campus landscape, vitality, social interaction | ||
| مراجع | ||
|
Abbey, N., and Butten, D., (2007) Safer Cities and Towns, A Guide to Developing Strategic Partnerships, Melbourne, Australia, Department of Justice. Appleyard, D. (1981) Livable Streets. Berkeley, CA, University of California Press. Barker, R, G. (2006) Ecology and Environment in Stephen Friedman and Joseph Juhasz, eds., 1974, Environments, Notes and Selections on Objects, Space and Behaviour, Monterery, Ca, Brooks/ Cole, 50-69. -Barlas, A., (2006) Urban Streets and Urban Rituals, METU Publications, Ankara. Cummins, R. A. (1996) 'The domains of life satisfaction, an attempt to order chaos Social Indicators Research, 38, (3), pp. 303-328. Carmona, M., et. al., (2003) Public Places- Urban Spaces, The Dimensions of Urban Design, Architectural Press, Oxford, Boston. EIU (2011) Economic Intelligence Unit (2011). on "article A summary of the Liveability Ranking and Overview”. Web site www.eiu.com onl3th September 2011. Fischer, C. S. (1984) The urban experience. New York Harcourt Brace Jovanovich. Howley, P. (2009) Attitudes towards compact city living, towards a greater understanding of residential behaviour Land Use Policy 26 (3), 792-798. Humpel, N., Owen, N., Leslie, E. (2002). Environmental factors associated with adults' participation in physical activity. A review. Am. J. Prev. Med. 22, 188- 199. Imam Gholi Aqeel, Avazian Simon, adeh Mohammadi Ali, Islami Seyed Gholamreza (2012) Environmental Psychology, Common Field of Architecture and Behavioral Sciences, Journal Title: Behavioral Sciences: Winter 2012, Volume 4, Number 14; From pages 23-44. [In Persian]. Khanmohamadi, Marjan, (2019) Explain the role model of students according to the role of the environment. [In Persian]. Lofland, L.H. (2008) The Public Realm, Exploring the City's Quintessential Social Territory. New York, Aldine de Gruyter. Lennard, S. H. et al. (2014) Public Life in Urban Places, Social and Architectural Characteristics Conductive to Public Life in European Cities, Southampton, NY, Gondlier. Korpela, K. (2002). Children's environment. In Bechtel, R. B., Churchman, A. (Eds), Handbook of Environmental Psychology. John Wiley, New York, pp. 363-373. Mortazavi, Shahrnaz, (2001) Environmental Psychology, Tehran, Shahid Beheshti University Press. [In Persian]. Milgram, S. (1970), The experience of living in cities. Science,167,1461-1468. Mehrdad Shahbazi, Mansour Yeganeh, Mohammad Reza Bemanian, (2019) Meta-analysis of environmental vitality factors in open spaces. [In Persian]. Punter, D. (2000) An international study on the importance of androstenone and skatole for boar taint, III. Consumer survey in seven European countries. 2000. 271–283. Raiti, Mehraneh (2014), Explaining the Design Criteria of Urban Park Playgrounds from the Perspective of Child Vitality, University PhD Thesis. Science and Technology, Tehran. [In Persian]. Sanatgar Kakhki, Maryam, Rezaei Mohammad Kazem, (2013) Environmental vitality assessment method in commercial complexes and shopping centers, Manouchehr Forootan, Winter 2013, Haft Hesar Scientific Research Journal. [In Persian]. Sara Khalilikhah, Homa Irani Behbahani, Shadi Azizi, Hashem Hashemnejad Shirazi, (2020) Criteria for promoting creative vitality in the educational spaces of primary schools from the perspective of experts. [In Persian]. Shams al-Dit Takiyeh, Seyed Mohsen. Aghiali, Nasser. Shia, Ismail (1398), Evaluation of components affecting the creation of sociable multifunctional spaces in urban areas with a global global approach (Case Study: District 22 of Tehran Municipality), New Attitudes in Human Geography, Year 11, No. 2, p. 1-14. Voorhees, C. C., and Rohm Young, D. (2003). Personal, social, and physical environmental correlates of physical activity levels in urban Latinas. Am. J. Prev. Med. 25(3 Suppl 1) 61-68. Vuchic (1999): liveability as a series of elements that make a city liveable: "generally understood to encompass those elements of home, neighbourhood, and metropolitan area that contribute to safety, economic opportunities and welfare, health, convenience, mobility and recreation". Wheeler, S. M. (2004). Planning for sustainability, Towards livable, equitable, and ecological communities. London, Routledge. Wirth, L. (1938). 'Urbanism as a Way of Life'. American Journal of Sociology, 44(l), l-24. Zekavat, k. (2011) "Spatial Organization Position in Urban Design (Design and Symbol Magazine)", Design and Symbol, Version 4, Pages, 31-54, 2011. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 736 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 625 |
||