پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 13 |
| تعداد شماره‌ها | 200 |
| تعداد مقالات | 2,008 |
| تعداد مشاهده مقاله | 2,679,863 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,937,105 |
تحلیل وجود شناختی اشیای انضمامی: نظریه هسته‌ای و ایده مقولاتی جوهر ارسطویی | ||
| پژوهش های هستی شناختی | ||
| مقاله 4، دوره 8، شماره 16، اسفند 1398، صفحه 59-78 اصل مقاله (1.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22061/orj.2020.1204 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدکامران فوادمرعشی1؛ عبدالرسول کشفی* 2 | ||
| 1کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه تهران | ||
| 2دانشیار دانشگاه تهران | ||
| تاریخ دریافت: 06 اسفند 1397، تاریخ بازنگری: 20 اردیبهشت 1398، تاریخ پذیرش: 19 خرداد 1398 | ||
| چکیده | ||
| تحلیل وجود شناختی جزئی‌های انضمامی به ارتباط میان یک شیء انضمامی با صفات آن میپردازد. دو نظریة هسته‌ای پیتر سیمونز و نظریه مقولاتی جوهر ارسطویی ازجمله نظریه‌هایی هستند که می‌توانند تبیین نسبتاً قابل‌قبولی برای سه مسئله «این‌همانی تمیز ناپذیرها»، «ضرورت‌گروی تندروانه» و «تغییر» ارائه دهند. برغم برتری‌های این دو نظریه نسبت به سایر نظریه‌های موجود، هر یک با اشکالاتی روبرو هستند. به نظر می‌رسد که نظریه ارسطویی در نشان دادن غیرقابل تحویل بودن انواع چندان موفق نیست یا دست‌کم توضیحی دراین‌باره ارائه نمی‌دهد. نظریه سیمونز نیز به نوعی به نظریه ارسطویی بازگشت میکند. ضمن نشان دادن چالش های پیش روی هر نظریه، پیشنهاد نهایی مقاله آن است که می‌توان با الهام از نظریه سیمونز و معرفی نمودن رابطه‌ای بین کلی‌های چیستی، اصلاحی در نظریة ارسطویی پدید آورد تا بتواند از چالش تحویل‌ناپذیر بودن انواع عبور کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جوهر ارسطویی؛ نظریه هسته‌ای؛ تحلیل وجود شناختی اشیای انضمامی؛ متافیزیک تحلیلی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Ontological Analysis of Concrete Particulars: Bundle Theory and Categorical Aristotelian Substance Theory | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Kamran Foad Marashi1؛ Abdorasool Kashfi2 | ||
| 1Master of Islamic Philosophy and Theology: University of Tehran | ||
| 2Associate Professor of Tehran University | ||
| چکیده [English] | ||
| The ontological analysis of concrete particulars deals with the relationship between concrete object and their attributes. Both Peter Simons' Nuclear Theory and Aristotelian Substance Theory may present an acceptable explanation for the following three problems: Identity of Indiscernible, Excessive Necessitism and Change. In spite of the superiority of these two theories over the other theories, each has problems need to be addressed. Aristotelian theory does not seem to be very successful in showing that the spices (kinds) are unchangeable or at least does not explain it. Simmons's theory also returns to Aristotelian theory. While outlining the challenges to any theory, the final suggestion of the paper is that with inspiration of Simmons' theory and introducing a relation between the generalities (universal Whatness), create a modification in Aristotelian theory to overcome the challenge of the irreductive challenge of Species (kinds) Simons' theory, in some sense, collapses back to Aristotelian Theory. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Aristotelian Substance, Nuclear Theory, Ontological Analysis of Concrete Objects, Analytic Metaphysics | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
Aristotle, (1999), Aristotle's Logic (Organoon), translated by Adib Soltani, Mir Shams-e-din, Tehran: Negah Publications. [In Persian] Armstrong, David M. (2005) “Four Disputes about Properties”, Synthese, Vol. 144, No.3, p 309-320. [In English] Broackes, Justin (2006), “Substance”, Proceedings of the Aristotelian Society, Vol. 106, p 133-168. [In English] Broackes, Justin and Hacker, Peter (2004), “Substance”, Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 78, p 41-63. [In English] Hoffman, Joshua and Rosenkrantz, Gary S. (2003), Substance: Its Nature and Existence, London and New York: Routledge. [In English] Loux, Michael, J., (2015), “An exercise in constituent ontology”, in Galluzzo, Gabriele and Loux, Michael, J. ed., The Problem of Universals in Contemporary Philosophy, United Kingdom: Cambridge University Press. [In English] ---------------------, (1978), Substance and Attribute, Holland: D. Reidel Publishing Company. [In English] ---------------------, (2001), Metaphysics: Contemporary Readings, London: Routledge. [In English] ---------------------, (2016), Metaphysics: a contemporary introduction, translated by Afroogh, saleh and Pour Ismaeil, Saleh, Tehran: Hakmat. [In Persian] Lowe, E. J. (2006), The Four-Category Ontology, Oxford: Oxford University Press. [In English] --------------, (2009), More Kinds of Being, Second Edition, United Kingdom: Wiley-Blackwell. [In English] --------------, (2015), “In defense of substantial universals”, in Galluzzo, Gabriele and Loux, Michael J. ed., The Problem of Universals in Contemporary Philosophy, United Kingdom: Cambridge University Press. [In English] Morland, J. P. (2001), Universals, United Kingdom: Acumen. [In English] Van Cleve, James (1985), “Three Versions of the Bundle Theory”, Philosophical Studies, Vol. 47, p 95-107. [In English] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 288 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 269 |
||
