تعداد نشریات | 11 |
تعداد شمارهها | 210 |
تعداد مقالات | 2,098 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,877,785 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,085,673 |
مکانیابی مرکز فرهنگی شهر یزد با روش ترکیبی شبیهسازی ترافیکی و ارزیابی چند معیاره مکانمند در فضای GIS | ||
معماری و شهرسازی پایدار | ||
دوره 10، شماره 2، مهر 1401، صفحه 41-52 اصل مقاله (1.33 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22061/jsaud.2022.8670.2006 | ||
نویسندگان | ||
مصطفی آدرسی* 1؛ سعید بهزادی2 | ||
1استادیار دانشکده مهندسی عمران ، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی، تهران، ایران. | ||
2استادیار دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 17 آذر 1400، تاریخ بازنگری: 29 شهریور 1401، تاریخ پذیرش: 30 شهریور 1401 | ||
چکیده | ||
با افزایش جمعیت شهرها و نیاز به توسعه کاربریهای فرهنگی در مجاورت کاربرهای مسکونی و خدماتی، مورد توجه است. پرسش مهم در این رابطه، جانمایی کاربریهای فرهنگی است. در این تحقیق از GIS و روش ارزیابی چندمعیاره مکانمند با رویکرد تحلیل سلسله مراتبی بر اساس نظر نخبگان برای مکان یابی مرکز فرهنگی در شهر یزد استفاده شده است. در این تحقیق سعی شد تا پارامترهایی ترافیکی (مانند عرض معابر، حجم ترافیک معابر و ...) در مرحله وزن دهی به مجموعه پارامترهای موثر در مکانیابی مرکز فرهنگی اضافه شود. همچنین گزینههای منتخب بر اساس تحلیلهای کلان نگر با استفاده از نرمافزار ترافیکی TransCAD مورد ارزیابی قرار گرفت تا تأثیر هر یک بر شبکه های موجود ترافیکی قبل و بعد از احداث آن ها در فرایند تصمیمگیری مورد توجه قرار گیرد. ترکیب دو روش فوق توانست تا حدود زیادی تأثیر تقاضای سفر ایجاد شده بواسطه ایجاد مرکز فرهنگی را بر اساس کشش شبکه های موجود حمل و نقلی در ساعت اوج تخمین بزند و لذا تصمیم گیری بر این اساس در جلوگیری از ایجاد گره ترافیکی بعد از ساخت مرکز فرهنگی بسیار موثر بوده و به نوعی این روش توانست با ایجاد ارتباط بین مسأله شهرسازی و ترافیک، از بروز مشکلات عدیده بعدی در سطح شبکه ترافیک شهری به دلیل اشتباه در انتخاب محل مناسب مرکز فرهنگی، پیش گیری کند. | ||
کلیدواژهها | ||
مکانیابی؛ مرکز فرهنگی؛ TransCAD؛ سیستم اطلاعات مکانی؛ SMCE | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Allocation of Cultural Centre in Yazd City with a Combination Method of Traffic Simulation & Spatial Multiple Criteria Evaluation in GIS | ||
نویسندگان [English] | ||
Mostafa Adresi1؛ Saeed Behzadi2 | ||
1Assistant Prof, Faculty of Civil Engineering, Shahid Rajaee Teacher Training Uni., Tehran, Iran. | ||
2Assistant Prof., Faculty of Civil Engineering and Architecture, Shahid Rajaee Teacher Training Uni. Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
With the increase in the population of cities and the need to develop cultural center uses in the vicinity of residential and service users, is considered. An important question in this regard is the location of the cultural center. In this research, GIS and Multiple-criteria decision-making methods with a hierarchical analysis approach based on the opinion of elites have been used to allocate the cultural center in Yazd. In this research, it was tried to add traffic parameters (such as the street width, traffic capacity, etc.) in the weighting stage to the set of effective parameters in allocating the cultural center. The selected options were also evaluated based on macro-simulation analysis using TransCAD traffic software to consider the impact of each on the existing traffic networks before and after their construction in the decision-making process. The final map is used to characterize the best places for the cultural center and by using traffic software, the best place is selected. The combination of these two approaches helps to estimate the traffic demand in peak hours in a traffic network in the special place allocated for the central place and helps to decide based on its performance that is a new experience for allocating which help to decrease future problems. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Allocation, Cultural Centre, TransCAD, GIS, SMCE | ||
مراجع | ||
ADRESI, M., BAGHALISHAHI, A. M., ZEINI, M. & KHISHDARI, A. 2016. Impact of speed limit method on motorway safety. Građevinar, 68, 705-713. ALIABADI, Z., NASTARAN, M., PIRANI, F. & SHEIKHZADE, F. 2017. Fire station location using AHP and GIS compilation Case Study: third zone of Esfahan city. AMIN, A., VALVERDE, R. & TALLA, M. 2018. Risk Assessment, Impact Analysis and Control Methodology Via Digital Dashboards in Statistics Data Centers. BAHRANI, S., EBADI, T., EHSANI, H., YOUSEFI, H. & MAKNOON, R. 2016. Modeling landfill site selection by multi-criteria decision making and fuzzy functions in GIS, case study: Shabestar, Iran. Environmental Earth Sciences, 75, 337. CHANDIO, I. A., MATORI, A. N. B., WANYUSOF, K. B., TALPUR, M. A. H., BALOGUN, A.-L. & LAWAL, D. U. 2013. GIS-based analytic hierarchy process as a multicriteria decision analysis instrument: a review. Arabian Journal of Geosciences, 6, 3059-3066. CHAUDHARY, P., CHHETRI, S. K., JOSHI, K. M., SHRESTHA, B. M. & KAYASTHA, P. 2016. Application of an Analytic Hierarchy Process (AHP) in the GIS interface for suiTab. fire site selection: A case study from Kathmandu Metropolitan City, Nepal. Socio-Economic Planning Sciences, 53, 60-71. DU, X. & WANG, Z. 2018. Optimizing monitoring locations using a combination of GIS and fuzzy multi criteria decision analysis, a case study from the Tomur World Natural Heritage site. Journal for nature conservation, 43, 67-74. FARKAS, A. Route/site selection of urban transportation facilities: an integrated GIS/MCDM approach. 7th International Conference on Management, Enterprise and Benchmarking June, 2009. 5-6. HUSÁK, M., KOMÁRKOVÁ, J., BOU-HARB, E. & ČELEDA, P. 2018. Survey of attack projection, prediction, and forecasting in cyber security. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 21, 640-660. IOKI, K., DIN, N. M., LUDWIG, R., JAMES, D., HUE, S. W., JOHARI, S. A., AWANG, R. A., ANTHONY, R. & PHUA, M.-H. 2019. Supporting forest conservation through community-based land use planning and participatory GIS–lessons from Crocker Range Park, Malaysian Borneo. Journal for Nature Conservation, 52, 125740. JAMSHIDI, O., DOOSTIPASHA, M., RAZAVI, S. M. H. & GUDARZI, M. 2018. Adjustment of Optimal Sports Site Selection Criteria for Elderly Using Analytical Hierarchy Process and Geographic Information System. Iranian Journal of Ageing, 12, 506-517. JIA, P., CHENG, X., XUE, H. & WANG, Y. 2017. Applications of geographic information systems (GIS) data and methods in obesity‐related research. Obesity reviews, 18, 400-411. JODKI, H. & HEYDARI, A. 2019. Optimal and sustainable location of fuel distribution centers in Tehran using GIS. journal of Sustainable Architecture and Urban Design (JSAUD), 10, 1-10. [In Persian] KHARAT, M. G., KAMBLE, S. J., RAUT, R. D., KAMBLE, S. S. & DHUME, S. M. 2016. Modeling landfill site selection using an integrated fuzzy MCDM approach. Modeling Earth Systems and Environment, 2, 53. KHOSRAVI, Y., HOSSEINALI, F. & ADRESI, M. 2022. Assessing Road Accidents in Spatial Context via Statistical and Nonstatistical Approaches to Detect Road Accident Hotspot Using GIS. Geodetski vestnik, 66, 412-431. KUMAR, A., SAH, B., SINGH, A. R., DENG, Y., HE, X., KUMAR, P. & BANSAL, R. 2017. A review of multi criteria decision making (MCDM) towards sustainable renewable energy development. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 69, 596-609. LONGLEY, P. A. & CHESHIRE, J. A. 2017. Geographical information systems. The Routledge Handbook of Mapping and Cartography. Routledge. LOTFI, H., IRANKHAH, S., BARANJA, R. D. & SADEGHI, B. 2010. Evaluation of cultural and sports centers in order to locate and build these centers using GIS system, case study: District 18 of Tehran Municipality. Journal of Environmental-based Territorial Planning (JETP), 10, 43-72. [In Persian] MAHJOOBI, M. & BEHZADI, S. 2022. Solar desalination site selection on the Caspian Sea coast using AHP and fuzzy logic methods. Modeling Earth Systems and Environment, 1-9. MALCZEWSKI, J. 1999. GIS and multicriteria decision analysis, John Wiley & Sons. MALCZEWSKI, J. 2010. Multiple criteria decision analysis and geographic information systems. Trends in multiple criteria decision analysis. Springer. MARTTUNEN, M., LIENERT, J. & BELTON, V. 2017. Structuring problems for Multi-Criteria Decision Analysis in practice: A literature review of method combinations. European Journal of Operational Research, 263, 1-17. MOUSAVI, Z. & BEHZADI, S. 2019a. Geo-Portal Implementation with a Combined Approach of AHP and SWOT. International Journal of Natural Sciences Research, 7, 23-31. MOUSAVI, Z. & BEHZADI, S. 2019b. Introducing an Appropriate Geoportal Structure for Managing Wildlife Location Data. International Journal of Natural Sciences Research, 7, 32-48. NOBAKHT, S. & MARIAN, A. M. 2010. Optimum location of fuel supply locations using mathematical programming and geographic information system (GIS), a case study of Mashhad city. Journal of Transportation Engineering, 2. [In Persian] REZAEI, J. 2015a. Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega, 53, 49-57. REZAEI, J. 2015b. A systematic review of multi-criteria decision-making applications in reverse logistics. Transportation Research Procedia, 10, 766-776. SADEGHI, B. & KHALAJMASOUMI, M. 2015. A futuristic review for evaluation of geothermal potentials using fuzzy logic and binary index overlay in GIS environment. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 43, 818-831. SHAHPAR, R. H. & AHMADI, M. 2017. Analysis of location of cultural use using hierarchical analysis (AHP) and network analysis (NA), case example: district 8 of Karaj metropolis. Urban Ecological Research, 8, 65-82. [In Persian] STOVER, V. G. 1987. Transportation and land development. YOUSEFI, M. & CARRANZA, E. J. M. 2016. Data-driven index overlay and Boolean logic mineral prospectivity modeling in greenfields exploration. Natural Resources Research. 25, 3-18. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 347 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 355 |