پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 13 |
| تعداد شماره‌ها | 200 |
| تعداد مقالات | 2,008 |
| تعداد مشاهده مقاله | 2,680,113 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,937,340 |
اولویت بندی ترافیکی در سیستمهای مخابرات سیار سلولی | ||
| فناوری آموزش | ||
| مقاله 4، دوره 1، شماره ویژه، مهر 1385، صفحه 29-41 اصل مقاله (1.18 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22061/tej.2006.1234 | ||
| نویسندگان | ||
| شهریار شیروانی مقدم1؛ حمید نور علیزاده2؛ امیر حسین خدادای3 | ||
| 1دانشکده فنی و مهندسی برق- دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی تهران،ایران | ||
| 2دانشکده فنی- دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب،ایران | ||
| 3دانشکده تحصیلات تکمیلی- دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب،تهران،ایران | ||
| تاریخ دریافت: 30 اردیبهشت 1399، تاریخ پذیرش: 30 اردیبهشت 1399 | ||
| چکیده | ||
| از نظر کاربران مخابرات سیار سلولی، قطع اجباری یک مکالمه در حال انجام نامطلوبتر از انسداد و رد درخواستهای آغازین ارتباط می باشد. طرحهای مختلف اولویت بندی ترافیکی به دنبال کاهش قطع اجباری مکالمات نیازمند تعویض کانال می باشند. در این مقاله ضمن بررسی و ارائه روشهای مرسوم بدون اولویت بندی، با صف بندی FIFO[1] و MBPS[2]، با کانال رزرو شده و ترکیبی با صف بندی و کانال رزرو شده، یک سیستم مخابرات سیار سلولی با در نظر گرفتن دو نوع درخواست آغازین ارتباط و در حال ارتباط نیازمند تعویض کانال، شبیه سازی شده و نتایج حاصل از شبیه سازی روشهای مختلف با توجه به معیارهای ارزیابی مرسوم "احتمال قطع اجباری" و "احتمال راه بندان" استخراج گردیده و مقایسه ای بین این روشها صورت گرفته است. نتایج حاصل از شبیه‌سازیهای ارائه شده در این تحقیق نشان می دهند که روش صف بندی MBPS بهتر از FIFO و این دو روش در عین داشتن احتمال راه بندان مطلوب، به مراتب احتمال قطع اجباری کمتری نسبت به روش بدون اولویت بندی دارند. روش ترکیبی نیز بهتر از روش کانال رزرو شده عمل می نماید زیرا هم مزایای روش کانال رزرو شده را دارد و هم دارای صفهای طولانی نیست. نتایج این تحقیق در انتخاب روش مناسب و در نظر گرفتن پارامترهای کلیدی هر روش نظیر طول صف در روشهای صف بندی و تعداد کانالهای رزرو شده در روشهای مبتنی بر کانال رزرو شده، مفید خواهند بود. [1]. First In First Out [2]. Measurement Based Prioritization Scheme | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مخابرات سیار سلولی؛ ارلانگ؛ پواسن؛ نمایی منفی؛ تعویض کانال؛ راه بندان؛ قطع اجباری؛ اولویت بندی؛ صف بندی؛ کانال رزرو شده؛ FIFO؛ MBPS | ||
| موضوعات | ||
| معماری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Traffic prioritization in Cellular Mobile Telecommunications systems | ||
| نویسندگان [English] | ||
| S. Shirvani Moghadam1؛ H. Noor Alizade2؛ A.H. Khodadadi3 | ||
| 1Faculty of Electrical Engineering - Shahid Rajaei Teacher Training University of Tehran,Iran | ||
| 2Faculty of Engineering - Islamic Azad University, South Tehran Branch,Tehran,Iran | ||
| 3Islamic Azad University, South Tehran Branch,Tehran,Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| For cellular mobile users, forced disconnection of a conversation is more undesirable than blocking and rejecting initial communication requests. Various traffic prioritization schemes seek to reduce the forced disconnection of conversations that require channel replacement. In this paper, while reviewing and presenting conventional methods without prioritization, with FIFO and MBPS queuing, with a reserved channel and a combination with queuing and reserved channel, a mobile cellular telecommunication system is considered by considering two types of initial requests and in Now, the connection needs to be replaced, the simulation has been simulated and the results of simulating different methods have been extracted according to the conventional evaluation criteria "probability of forced disconnection" and "probability of blockages" and a comparison has been made between these methods. The results of simulations presented in this study show that the MBPS queuing method is better than the FIFO method and these two methods, while having the possibility of optimal traffic jams, have a much lower probability of forced disconnection than the non-prioritized method. The combined method works better than the reserved channel method because it has the advantages of the reserved channel method and does not have long queues. The results of this study will be useful in selecting the appropriate method and considering the key parameters of each method such as the length of the queue in the queuing methods and the number of channels reserved in the methods based on the reserved channel. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Cellular Mobile Telecommunications, Erlang, Poisson, Negative View, Channel Replacement, Corridor, Forced Disconnection, Prioritization, Queuing, Reserved Channel, FIFO, MBPS | ||
| مراجع | ||
|
[1] S. H. Choi and K. Sohraby, "Analysis of a Mobile Cellular System with Handoff Priority and Hysteresis Control", IEEE, pp. 217-224, (2000). [2] R. Fantacci, "Performance Evaluation of Prioritized Handoff Schemes in Mobile Cellular Networks", IEEE Transactions on Vehicular Technology, Vol. 49, No. 2, pp. 485-493, March (2000). [3] W. Li and A. S. Alfa, "Channel Reservation for Handoff Calls in a PCS Network", IEEE Transactions on Vehicular Technology, Vol. 49, No. 1, pp. 95-104, January (2000). [4] Ivan Stojmenovic, "Handbook of Wireless Networks and Mobile Computing", John Wiley & Sons, (2002). [5]: Li and Qiu, "Personal Communication Systems (PCS)", Proceedings of the IEEE, Vol. 83, No. 9, pp. 1210-1243, September (1995). [6] S. Tekinay and B. Jabbari, "Handover and Channel Assignment in Mobile Cellular Networks", IEEE Communication Magazine, pp. 42-46, November (1991). [7] M. D. Kulavaratharash and A. H. Aghvami, "Tele-traffic Performance Evaluation of Microcellular Personal Communication Networks (PCNs) with Prioritized Handoff Procedures”, IEEE Transactions on Vehicular Technology, Vol. 48, No. 1, pp. 137-152, January (1999). [8] M. A. Farahani and M. Guizani, "Markov Modulated Poisson Process Model for Handoff Calls in Cellular Systems", IEEE, pp. 1113-1118, (2000). [9] M. Rajaratnam and F. Takawira, "Hand-off Traffic Modeling in Cellular Networks", IEEE, pp. 131-137, (1997). [10] S. Tekinay and B. Jabbari , "A measurement -Based Prioritization Schemes in Mobile Cellular Networks", IEEE Journal on Selected Areas in Communications, Vol. 10, No. 8, pp.1343-1350, October (1992). [11] M. M. Zonoozi, P. Dassanayake and M. Faulkner, "Mobility Modeling and Channel Holding Time Distribution in Cellular Mobile Communication Systems", IEEE, pp. 12-16, (1995). [12] M. Hsing and M. A. Bassiouni, "Predictive Schemes for Handoff Prioritization in Cellular Network Based on Mobile Positioning", IEEE Journal on Selected Areas in Communications, Vol. 8, No. 3, pp. 510-522, March (2000). [13] H. G. Ebermsman and O. K. Tonguz, "Handoff Ordering Using Signal Prediction Priority Queuing", IEEE Transaction On Vehicular Technology, Vol. 48, No. 1, pp. 20-35, January (1999). [14] S. Shirvani Moghaddam and A. H. Khodadadi, "A Novel Measurement Based Channel Assignment Method (New Priority Method Based on Measurement of Received Power)", Third Biannual International Symposium on Telecommunications (IST2005), Iran, Shiraz, Vol. 2, pp. 1023-1027, September (2005).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 313 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 174 |
||